<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Gone Wild</title>
	<atom:link href="http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:30:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Laurent Pavoine</title>
		<link>http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1590</link>
		<dc:creator>Laurent Pavoine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1590</guid>
		<description>@Alexandre (celui du premier commentaire)
je suis tout à fait d'ccord avec toi, mais nous étions contraint (jusqu'à très bientôt !) de faire avec le code (Cold Fusion) généré par la PowerBoutique...
La prochaine version du site devrait être bien plus optimisée (URL rewriting compris) et plus souple.
En outre, nous en serons propriétaires !*@François, 200 % d'accord avec toi et j'ai imprimé vos commentaires pour les conserver à l'esprit lors de nos réunions avec les barbus quibossent sur notre nouveau code en cemoment...

Merci du fond du coeur pour ces commentaires très judicieux et utiles ainsi que pour vos encouragements.

Surtout... Continuez, nous sommes avides de votre feed-back.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexandre (celui du premier commentaire)<br />
je suis tout à fait d&#8217;ccord avec toi, mais nous étions contraint (jusqu&#8217;à très bientôt !) de faire avec le code (Cold Fusion) généré par la PowerBoutique&#8230;<br />
La prochaine version du site devrait être bien plus optimisée (URL rewriting compris) et plus souple.<br />
En outre, nous en serons propriétaires !*@François, 200 % d&#8217;accord avec toi et j&#8217;ai imprimé vos commentaires pour les conserver à l&#8217;esprit lors de nos réunions avec les barbus quibossent sur notre nouveau code en cemoment&#8230;</p>
<p>Merci du fond du coeur pour ces commentaires très judicieux et utiles ainsi que pour vos encouragements.</p>
<p>Surtout&#8230; Continuez, nous sommes avides de votre feed-back.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre (celui qui fais le billet)</title>
		<link>http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1589</link>
		<dc:creator>Alexandre (celui qui fais le billet)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 14:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1589</guid>
		<description>@François : Entièrement d'accord avec toi, le  code n'est pas vraiment le plus sexy pour un moteur de recherche. Cela devrait nettement changer avec la prochaine version (et ouiii :D) puisque je suis aussi rentré dans l'équipe pour m'occuper de ce projet.

Je te rejoins sur l'url rewriting, les ancres et la hiérarchisation. Ces éléments changeront en leurs temps.

En même temps si nous voulons reprendre des places dans le référencement, nous n'avons pas trop le choix. Je vais méditer sur ce point avec mon planning :)

Ceci dit nous pouvons nous occuper des fameuses balises alt dès maintenant :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@François : Entièrement d&#8217;accord avec toi, le  code n&#8217;est pas vraiment le plus sexy pour un moteur de recherche. Cela devrait nettement changer avec la prochaine version (et ouiii :D) puisque je suis aussi rentré dans l&#8217;équipe pour m&#8217;occuper de ce projet.</p>
<p>Je te rejoins sur l&#8217;url rewriting, les ancres et la hiérarchisation. Ces éléments changeront en leurs temps.</p>
<p>En même temps si nous voulons reprendre des places dans le référencement, nous n&#8217;avons pas trop le choix. Je vais méditer sur ce point avec mon planning <img src='http://www.geekattitude.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ceci dit nous pouvons nous occuper des fameuses balises alt dès maintenant <img src='http://www.geekattitude.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francois Goube</title>
		<link>http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1588</link>
		<dc:creator>Francois Goube</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1588</guid>
		<description>Bonjour,

J'ai fait un petit tour rapide sur ton site, et effectivement il y a pas mal de choses qui vous permettraient d'améliorer grandement vos positions dans Google.

En vrac :

Url rewriting : les url sont peu "google friendly", or un joli rewriting est vite fait...

Remaniement des fiches produits pour être trouvé sur le nom d'un produit (exemple sur les Picooz)

Liens internes à revoir de manière urgente:
- beaucoup de liens vers les fiches produits sont derrière des images sans nécessairement un attribut "alt" adapté.
- nécessité de créer plus de liens internes avec les ancres adhoc

Reorganisation et hierarchisation du contenu à revoir complètement : le tableau qui sert à positionner tes éléments sur la homepage ne permet pas à Google de "comprendre" ce qui est important.

le javascript en dur en page d'accueil (que Google n'interprète pas)est interminable, autant le mettre dans un fichier à part et l'appeler,
genre :

Il y a encore pas mal d'éléments à corriger ou à modifier.

à ta dispo pour en discuter

Bon courage




</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai fait un petit tour rapide sur ton site, et effectivement il y a pas mal de choses qui vous permettraient d&#8217;améliorer grandement vos positions dans Google.</p>
<p>En vrac :</p>
<p>Url rewriting : les url sont peu &#8220;google friendly&#8221;, or un joli rewriting est vite fait&#8230;</p>
<p>Remaniement des fiches produits pour être trouvé sur le nom d&#8217;un produit (exemple sur les Picooz)</p>
<p>Liens internes à revoir de manière urgente:<br />
- beaucoup de liens vers les fiches produits sont derrière des images sans nécessairement un attribut &#8220;alt&#8221; adapté.<br />
- nécessité de créer plus de liens internes avec les ancres adhoc</p>
<p>Reorganisation et hierarchisation du contenu à revoir complètement : le tableau qui sert à positionner tes éléments sur la homepage ne permet pas à Google de &#8220;comprendre&#8221; ce qui est important.</p>
<p>le javascript en dur en page d&#8217;accueil (que Google n&#8217;interprète pas)est interminable, autant le mettre dans un fichier à part et l&#8217;appeler,<br />
genre :</p>
<p>Il y a encore pas mal d&#8217;éléments à corriger ou à modifier.</p>
<p>à ta dispo pour en discuter</p>
<p>Bon courage</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre</title>
		<link>http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1587</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekattitude.com/non-classe/google-gone-wild/#comment-1587</guid>
		<description>Il faut que tu fasses faire une optimisation totale de ton site google change érgulièrement et ses robots changent de manière d'agir tous les trois mois. Il faut que tu envisagent du net linking progressif pour retrouver des positions favorables dans les moteurs de recherche...
Bon courage

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut que tu fasses faire une optimisation totale de ton site google change érgulièrement et ses robots changent de manière d&#8217;agir tous les trois mois. Il faut que tu envisagent du net linking progressif pour retrouver des positions favorables dans les moteurs de recherche&#8230;<br />
Bon courage</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
